Publicado el Deja un comentario

Agustín de Hipona – Bibliography (articles)

  1. BUBACZ, Bruce S., “La teoría del lenguaje interior en san Agustín y en Guillermo de Occam”, en Augustinus, Vol. 30, 1985, # 119-120, pp. 383 – 391.
  2. CAPANAGA, Victorino, Agustín de Hipona, Maestro de la conversión cristiana, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1974.
  3. DÍEZ DEL RÍO, Isaías, “La “Paideia” agustiniana”, en Religión y cultura, vol. 42, # 198-199, 1996, Madrid, pp. 469 – 490.
  4. DOULL, James, A., “¿Qué es la sapientia agustiniana”, en Augustinus, Vol. 36, 1991, # 140-142, pp. 81 – 88.
  5. FLOREZ MIGUEL, Cirilo, “Itinerario filosófico y arte de la memoria en San Agustín”, en Ciudad de Dios, año 103, Vol. 200, # 2-3, 1987, pp. 347 – 258.
  6. GALINDO RODRIGO, José Antonio, “Líneas básicas de la pedagogía de San Agustín”, en Revista Agustiniana, Vol. 30, # 111, 1995, pp. 941 – 973.
  7. GONZÁLEZ-QUEVEDO, Jesús, “La iluminación agustiniana”, en Pensamiento, Madrid, vol. 11, # 41, 1955, pp. 2 – 28.
  8. GONZÁLEZ-QUEVEDO, Jesús, “La iluminación agustiniana”, en Pensamiento, vol. 11, # 41, 1955, pp. 2 – 28.
  9. KIRWAN, Christopher, “Augustine’s philosophy of language”, en The Cambridge Companion to Augustine, Edited by Eleonore Stump and Norman Kretzmann, Cambridge University Press, United Kingdom, 2001, pp. 186 – 204.
  10. MADRID, Teodoro, “Agustín y el Hortensio”, En Revista Agustiniana, Vol. 33, # 100, 1992, pp. 169 – 224.
  11. MATTHEWS, GRETH B., “Knowledge and illumination”, en The Cambridge Companion to Augustine, Edited by Eleonore Stump and Norman Kretzmann, Cambridge University Press, United Kingdom, 2001, pp. 171 – 185.
  12. OROZ RETA, José, “Iluminación, gracia y conversión según san Agustín”, En Revista Agustiniana, Vol. 33, # 100, 1992, pp. 153 – 166.
  13. OROZ RETA, José, “San Agustín y la pedagogía cristiana”, en Augustinus, Vol. 34, 1989, # 135-136, pp. 229 – 265.
  14. PAYÁ ANDRÉS, Miguel, HEREDIA, Fernando, “Contenidos de la catequesis agustiniana”, en Augustinus, Vol. 43, 1998, # 170-171, pp. 383 – 396.
  15. PEÑA TIMÓN, Marcos, “Consejos de san Agustín al catequista (La catequesis y el catequista en De Catechizandis Rudibus)”, en Religión y cultura, vol. 50, # 230-231, 2004, Madrid, pp. 609 – 652.
  16. PÉREZ RUIZ, Francisco, “Tres tratados “Sobre el maestro”: Agustín, Buenaventura, Tomás de Aquino”, en Pensamiento, Vol. 53, # 206, 1997, Madrid, pp. 191 – 214.
  17. PIACENZA, Eduardo, “El De magistro de san Agustín y la semántica contemporánea”, en Augustinus, Vol. 37, 1992, # 145-146, pp. 45 – 105.
  18. SIERRA RUBIO, Santiago, “Educar en y para la interioridad (Reflexiones desde San Agustín)”, en Religión y cultura, vol. 42, # 198-199, 1996, Madrid, pp. 587 – 602.
  19. SORIA HEREDIA, Fernando, “Teoría agustiniana del signo”, en Augustinus, Vol. 33, 1988, # 129-131, pp. 169 – 180.
  20. STONEM M. W. F., “Augustine and medieval philosophy”, en The Cambridge Companion to Augustine, Edited by Eleonore Stump and Norman Kretzmann, Cambridge University Press, United Kingdom, 2001, pp. 253 – 266.
  21. TESKE, Roland, “Augustine’s philosophy of memory”, en The Cambridge Companion to Augustine, Edited by Eleonore Stump and Norman Kretzmann, Cambridge University Press, United Kingdom, 2001, pp. 148 – 158.
  22. TORCHIA, Joseph, “Implicaciones de la doctrina de la creación ‘de la nada’ en la teología de san Agustín”, en Augustinus, Vol. 44, 1999, # 172-175, pp. 283 – 290.
Publicado el Deja un comentario

Tomás de Aquino – Thomas Aquinas Bibliography (articles)

  1. “La estructura del “cuerpo celeste” según santo Tomás de Aquino”, en Pensamiento, Madrid, vol. 16, # 64, 1960, pp. 403 – 440.
  2. ADLER, Mortimer, “Una cuestión acerca de la ley”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 257 – 318.
  3. ALLERS, Rudolf, “El conocimiento intelectivo”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 57 – 86.
  4. BOURKE, Vernon, “El hábito en la doctrina tomista de la potencia”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 127 – 140.
  5. BRENNAN, Robert, “El trovador de la verdad”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 17 – 42.
  6. BURREL, David B., “Aquinas and Islamic and Jewish thinkers”, en The Cambridge companion to Aquinas, Ed. N. Kretzmann y E. Stump, University Press, 1993, pp. 60 – 84.
  7. CARPENTER, Hilary, “Las raíces ontológicas del tomismo”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 105 – 126.
  8. CHAPMAN, Immanuel, “El tema perenne de la belleza y del arte”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 427 – 444.
  9. COHEN, Sheldon M., “St. Thomas Aquinas on the Immaterial Reception of Sensible Forms”, en The Philosophical Review, vol. 91, No. 2, Apr. 1982, pp. 193 – 209.
  10.  CUNNIGHAM, F., A., “Textos de santo Tomás sobre el esse y la esencia”, en Pensamiento, Madrid, vol. 20, # 79, 1966, pp. 283 – 306.
  11. De CONTENSON, P.-M., « S. Thomas et l’avicennisme latin”, en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 43, # 1959, pp. 3 – 31.
  12. De COUESNONGLE, V., “La causalité du maximum. L’utilisation par S. Thomas d’un passage d’Aristote », « en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 38, # 3, 1954, pp. 433 – 444.
  13. De COUESNONGLE, V., “La causalité du maximum. L’utilisation par S. Thomas d’un passage d’Aristote (pourquoi saint Thomas a-t-il mal cité Aristote ?)», « en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 38, # 4, 1954, pp. 658 – 680.
  14. FARREL, Walter, “El destino del gobierno representativo”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 375 – 402.
  15. FONTANA, Paolo, “”Mystica seraphica” – “mystica cherubica”. Gerarchia angelica e gerarchia mistica dallo Pseudo-Dionigi al XVIII secolo”, en Ricerca Teologica, # 7, 1996, pp. 321 – 344.
  16. LOHMANN, Johannes, “Saint Thomas et les Arabes (Structures linguistiques et formes de pensée)», en Revue Philosophique de Louvain, tomo 74, IV # 21, mayo 1976, pp. 30 – 44.
  17. MARITAIN, Jacques, “Reflexiones sobre la necesidad y la contingencia”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 43 – 56.
  18. MARTINS, d., “O Conhecimiento da Mente humana, segundo S. Tomás”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 30, # 1, 2, 3, 1974, pp. 39 – 78.
  19. MOYA CAÑAS, Patricia, “La incognoscibilidad de Dios en Pseudo Dionisio el Areopagita y su influencia en Tomás de Aquino”, en Anamnesis, año 8, # 1, 1998, pp. 39  – 56.
  20. O’NEIL, Charles, “La prudencia, sabiduría incomunicable”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 229 – 256.
  21. PEGIS, Antón, “El dilema del ser y la unidad (Incidente platónico en el pensamiento cristiano)”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 189 – 228.
  22. PIRES, Celestino, “Tomás de Aquino no Diálogo das Filosofias”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 31, # 2, 19756, pp. 169 – 178.
  23. RAHNER, Karl “A verdade em S. Tomás dae Aquino”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 7, # 4, 1951, pp. 353 – 370.
  24. RIEDL, John, “La naturaleza de los ángeles”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 141 – 188.
  25. RIGGI, C., “Il creazionismo e il suo simbolo nello Pseudo-Dionigi (De divinis nominibus)”, en Salesianum, año 29, # 2, 1967, pp. 300 – 325.
  26. RÜPPEL, Ernesto, “O ser em São Tomás de Aquino”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 28, # 2, 1971, pp. 125 – 146.
  27. RÜPPEL, Ernesto, “Os promeiros princípios segundo a Filosofia de S. Tomás de Aquino”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 30, # 1, 2, 3, 1974, pp. 135 – 162.
  28. RYAN, John, “El problema de la verdad”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 87 – 104.
  29. RYAN, John, “La filosofía económica de Santo Tomás”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 319 – 344.
  30. SÁNCHEZ-RUIZ, JOSÉ M., “El amor en el tomismo”, en Salesianum, año 22, # 1, 1960, pp. 3 – 55.
  31. SANMARTÍ BONCOMPTE, San Martín, “El misticismo estético del neoplatonismo”, en Espiritu, # 5, 1956, pp. 5 – 12.
  32. SELLÉS, Juan Fernando, “La crítica tomista a la interpretación árabe y judía del intelecto agente”, en Espiritu, # 52, 2003, pp. 207 – 226.
  33. SIMON, Yves, “Mas allá de la crisis del liberalismo”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 345 – 374.
  34. SLAVIN, Rober, “El concepto tomista de educación”, en BRENNAN, Robert E., Ensayos sobre el tomismo, versión española de Efrén Villacorta, Ediciones Morata, Madrid, 1963, pp. 403 – 426.
  35. TOSO, Mario, “E. Gilson e il realismo tomista (I), en Salesianum, año 45, # 3, 1983, pp. 533 – 573.
  36. TOSO, Mario, “E. Gilson e il realismo tomista (II), en Salesianum, año 45, # 4, 1983, pp. 845 – 881.
  37. TOSO, Mario, “Etienne Gilson e la filosofia realista di San Tommaso, en Salesianum, año 44, # 4, 1982, pp. 641 – 667.
  38. van STEENBERGHEN, F., “Le “processus in infinitum” dans les trois premières “voies” de Saint Thomas”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 30, # 1, 2, 3, 1974, pp. 127 – 134.
  39. VELAVERDE LOMBRAÑA, Julián, “Verdad y existencia según Sto. Tomás”, en Pensamiento, vol. 59, # 224, 2003, pp. 257 – 268.
  40. von RINTELEN, Fritz-Joachim, “O Bonum e o Summum Bonum no pensamento de Tomás de Aquino”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 33, # 2 – 3, 1977, pp. 182 – 195.
Publicado el Deja un comentario

Neoplatonismo – Neoplatonism Bibliography (articles)

  1. ADAMSON, Peter, “Aristotelianism and the Soul in the Arabic Plotinus”, en Journal of the history of ideas (62, 2), 2001, pp. 211 – 232.
  2. ALLEN, Michael J. B., “The Absent Angel in Ficino’s Philosophy”, en Journal of the History of Ideas, vol. 36, No. 2, Apr – Jun., 1975, pp. 219 – 240.
  3. ALSINA CLOTA, José, “La religión helenística”, en Helmantica, xxx, pp. 387 – 418.
  4. ANCONA PONCE, M., “La luz y el color como expresión del Zeus homérico” en Helmantica, año XVII, may-dic 1966, # 53 – 54, pp. 165 – 323.
  5. ARANZUEQUE, Gabriel, “Políticas de la Revelación lñgow y prjiw en la tradición oral”, en Pensamiento, Vol. 55, # 213, 1999, pp. 413 – 440.
  6. ARMSTRONG, A. H., ““Emanation” in Plotinus”, en Mind, New Series, Vol. 46, # 181, Jan. 1937, pp. 61 – 66.
  7. ARMSTRONG, A.H., “Life: Plotinus and the religion and superstition of his time”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 195 – 210.
  8. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Amelius and Porphyry”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 264 – 268.
  9. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, From intellect to matter: the return to the One”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 250 – 263.
  10. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Man and reality”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 222 – 235.
  11. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Teaching and writing”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 211 – 221.
  12. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, The one and intellect”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 236 – 249.
  13. ARMSTRONG, A.H., “Porphyry and Iamblichus”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 282 – 301.
  14. AUBENQUE, Pierre “Plotino y el Neoplatonismo”, en CHÂTELET, François, Historia de la Filosofía, Ideas, Doctrinas, tomo I, traducción de Victorio Peral Domínguez, Espasa – Calpe, 1984, Madrid, pp. 206 – 222.
  15. B. ALLEN, Michael J., “Ficino’s Lecture on the Good?”, en Renaissance Quarterly, vol. 30, # 2, Summer 1977, pp. 160 – 171.
  16. B. ALLEN, Michael J., “Marsilio Ficino on Plato, the Neoplatonists and the Christian Doctrine of the Trinity”, en Renaissance Quarterly, vol. 37, # 4, Winter 1984, pp. 555 – 584.
  17. BERTOLA, Ermenegildo, “Logos, Pleroma, Pan, Kol, Nous”, en pp. 81 – 110.
  18. BERTOLA, Ermenegildo, “Opposizione e continuo nella dialéctica antica”, en Sophia, Año XXVII, # 34, Jul-Dic. 1959, pp. 323 – 343.
  19. BETTETINI, María, “La medida del tiempo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 443 – 459.
  20. BLUMENTHAL, Henry J., “On soul and intellect”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 82 – 104.
  21. BORREGO, Enrique Ma., “Mística y Filosofía en Plotino”, en Pensamiento, Vol. 49, # 195, 1993, pp. 353 – 369.
  22. BREHIER, Emile, “Periodo Helenístico y Romano”, en BREHIER, Emile, Historia de la Filosofía, Tomo I, traducción de Demetrio Náñez, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1962, pp. 425 – 635.
  23. BRETON, Stanislas, “Je suis. Parménide ou Moïse”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 98 # 2, 2000, pp. 235 – 249.
  24. BRETON, Stanislas, “Le théorème de l’un dans les Eléments de Théologie de Proclus”, en Revue sciences philosophiques et théologiques, vol. 58, Tomo 4 # 4, 1974, pp. 561 – 583.
  25. BUHLER, Stephen M., “Marsilio Ficino’s De stella magorum and Renaissance Views of the Magi” (in Studies), Renaissance Quarterly, vol. 43, No. 2. (Summer, 1990), pp. 348 – 371.
  26. BUSSANICH, John, “Plotinus`s metaphysics of the One”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 38 – 65.
  27. BUSSOLINI, J., “Concepción cosmológica de los presocráticos”, en Ciencia y Arte, Año XV, # 1-2, Ene-Jun. 1959, pp. 3 – 21.
  28. CARBONARA NADDEI, Mirella, “L’uno-Molti nel naturalismo degli Ionici. Seconda puntata: Anassimene, en Sophia, año 36, # 3 – 4, 1968, pp. 224 – 240.
  29. CARBONARA NADDEI, Mirella, “L’uno-Molti nel naturalismo degli Ionici. Prima puntata: Da Talete ad Anassimandro, en Sophia, año 36, # 1 – 2, 1968, pp. 56 – 97.
  30. CARDONA, Ángeles, “De Plotino aunque haya niebla”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 195 – 202.
  31. CHARLES, A., « La raison et le divin chez Proclus », en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 53, # 3, 1969, pp. 458 – 582.
  32. CHARRUE, Jean-Michel, “Ammonius et Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 102 # 1, 2004, pp. 72 – 103.
  33. CHRÉTIEN, Jean-Louis, “Plotin en mouvement”, en Archives de Philosophie, vol. 64, 2001, pp. 243 – 258.
  34. CLARK, Gordon H., “Plotinus on the Eternity of the world”, en The Philosophical Review, vol. 58, No. , Mar., 1949, pp. 130 – 140.
  35. CLARK, Stephen R. L., “Plotinus: Body and soul”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 275 – 291.
  36. CLEARY, John, “El papel de las matemáticas en la teología de Proclo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 67 – 86.
  37. CORRIGAN, Kevin, “Essence and existence in the Enneads”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 105 – 129.
  38. CRUZ HERNÁNDEZ, Miguel, “La teología del pseudo Aristóteles (Kitāb Utūlūŷīya Li-aristū) y la estructuración del neoplatonismo islámico”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 87 – 110.
  39. D’ANCONA COSTA, Cristina, “Plotinus and later Platonic philosophers on the causality of the First Principle”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 356 – 385.
  40. de ANDÍA, Ysabel, “Neoplatonismo y Cristianismo en pseudo-Dionisio Areopagita”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp.363 – 394.
  41. de VOGEL, C. J., “On the Neoplatonic Character of Platonism and the Platonic Character of Neoplatonism”, en Mind, New Series, Vol. 62, # 245, Jan. 1953, pp. 43 – 64.
  42. des PLACES, Edouard, “La langue philosophique de Platon”, en Siculorum Gymnasium, Vol. XIV, # 1, Ene-Jun. 1961, pp. 71 – 83.
  43. DUFOUR-KOWALSKA, Gabrielle, “La quête de l’origine dans la philosophie de Plotin”, en Revue Philosophique de Louvain, tomo 26, III # 76, 1964, pp. 581– 596.
  44. DUPRÉEL, Eugène, “Sur l’idée métaphysique du Bien”, en Revue internationale de Philosophie año 10, # 38, fascículo 4, 1956, pp. 385 – 390.
  45. ELORDUY, Eleuterio, “El problema del mal en Proclo y el Ps. Aeropagita”, en Pensamiento, Madrid, vol. 9, 1953, # 36, 1966, pp. 481 – 499.
  46. FAUQUIER, Frédéric, “La matière comme miroir : pertinence et limites d’une image selon Plotin et Proclus”, en Revue de Métaphysique et de Morale, # 1, 2003, pp. 65 – 87.
  47. FEIBLEMAN, James Kern, “Early neoplatonism”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 147 – 188.
  48. FEIBLEMAN, James Kern, “Later neoplatonism: the Middle Ages”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 189 – 214.
  49. FEIBLEMAN, James Kern, “Plotinus`Philosophy of religion”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 128 – 140.
  50. FEIBLEMAN, James Kern, “Rivals and substitutes for platonism”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 141 – 146.
  51. FRAISSE, Jean-Claude, “La simplicité du beau selon Plotin”, en Revue de Métaphysique et Morale, año 88, # 1, ene-mar 1983, pp. 53 – 62.
  52. FREIRE, António, “Valores teísticos helénicos”, en Revista Portuguesa de Filosofía, Tomo XXXVIII, Fases. 2/3, Abr-Set. 1983, pp. 185 – 218.
  53. FREUDENTHAL, Gad, “L’héritage de la physique stoïcienne dans la pensée juive médiévale”, en Revue de Métaphysique et de Morale, # 4, 1998, pp. 453 – 477.
  54. FRONTE, Salvatore, “Sull’Autenticita del “de Mysteriis„ di Giamblico”, en Siculorum Gymnasium, Vol. VII, # 2, 1954, pp. 234 – 255.
  55. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Antecedentes, continuidad y proyecciones del neoplatonismo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 111 – 149.
  56. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Estado actual de los estudios sobre Neoplatonismo”, en Philosophica Malacitana, Vol. VIII, 1995, pp. 67 – 81.
  57. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Plotino, el Hinduismo y la Gnosis”, Stromata, Año XXXI, # 3/4, Jul-Dic. 197, pp. 313 – 328.
  58. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Sobre una aparente contradicción en los textos de Plotino, (Enn. V 4 (7), 2, 30 y Enn. VI 4 (22), 10, 18)”, en Helmantica, XXVI, ene-dic 1975, pp. 177 – 184.
  59. GARCÍA GONZÁLEZ, Juan A., “Metateoría de lo primero”, en Contrastes, vol. II, 1997, pp. 87 – 110.
  60. GATTI, Maria Luisa, “Plotinus: The Platonic tradition and the foundation of Neoplatonism”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 10 – 37.
  61. GIL, Luis, “Medicina, religión y magia en el mundo griego”, en CFC: egi 11, 2001, pp. 179 – 198.
  62. GIRGENTI, Guiseppe, “La metafísica de Porfirio como mediación entre la « ontología » aristotélica. Base del Neoplatonismo Cristiano Medieval”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 151 – 162.
  63. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Martín, “El Ideario Pirrónico en el Oriente Medieval) Presencia y Divulgación)”, en Ágora -Papales de Filosofía-, Vol. 14, # 2, 1995, pp. 55 – 77.
  64. GRANADA, Miguel A., “Sobre algunos aspectos de la concordia entre prisca teología y cristianismo en Marsilio Ficino, Giovanni Pico y León Hebreo.”, en DaÛmvn, Revista de Filosofía, # 6, 1993, pp. 41 – 60.
  65. HOROWITZ, Michaël J., “La philosophie judéo-hellénistique de Philon d’Alexandrie”, en NRT 110, 1988, pp. 220 – 244.
  66. IGAL, J. “Commentaria in Plotini De Bono sive De Uno librum (Enn. VI 9)”, en Helmantica, 22, 1971, p. 273 – 304.
  67. IGAL, J. “Notas al texto de Plotino y Moerbeke”, en Helmantica, XXVI, ene-dic 1975, pp. 299– 309.
  68. ISAAC, Daniel, “Le thème de la genèse chez Proclos ou les servitudes du discours”, en Revue de Métaphysique et de Morale, Año 81, # 4, Oct-Dic. 1976, pp. 467 – 477.
  69. JACOB, Alexander, “Henry More’s Psychodia Platonica and its Relationship to Marsilio Ficino’s Theologia Platonica”, Journal of the History of Ideas, vol. 46, No. 4. (Oct. – Dec., 1985), pp. 503 – 522.
  70. JERPHAGNON, Lucien, “Exigences noétiques et objectivité dans la pensée de Plotin”, en Revue de Métaphysique et de Morale, Año 79, # 3, Jul-Sept. 1974, pp. 411 – 416.
  71. KANTOROWICZ, Ernst H., “Plato in the Middle Ages”, en The Philosophical Review, Vol. 51, # 3, May. 1942, pp. 312 – 323.
  72. KATZ, Joseph, “Plotinus and the Gnostics”, en Journal of the History of Ideas, Vol. 15, # 2, Apr. 1954, pp. 289 – 298.
  73. KLIBANSKY, Raymond, “Neoplatonism and Christianity”, en Archivio di filosofía, año 52, # 1 – 3, 1984, pp. 591 – 594.
  74. LACROSSE, Joachim, “Temps et mythe chez Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 101, # 2, 2003, pp. 265 – 281.
  75. LAURENT, Jérôme, « Plotin et la beauté de Zeus », en Archives de philosophie, tomo 61 # 2, 1998, pp. 251 – 267.
  76. LECLERQ, Jacques, “L’irréductible Bien”, en Revue internationale de Philosophie año 10, # 38, fascículo 4, 1956, pp. 391 – 405.
  77. LEVINAS, Emmanuel, “De l’Un à l’Autre Transcendance et temps”, en pp. 21 – 38.
  78. LLOYD, A., C., “Athenian and Alexandrian neoplatonism”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 302 – 325.
  79. LLOYD, A., C., “Introduction to later neoplatonism”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 272 – 282.
  80. LLOYD, A., C., “Porphyry and Iamblichus”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 283 – 301.
  81. LOEWENBERG, J., “De Angelis”, en The Philosophical Review, vol. 40, No. 2, Mar., 1931, pp. 124 – 151.
  82. MARTINEAU, Emmanuel, “Aiôn chez Aristote « De Caelo », I, 9 : Théologie cosmique ou cosmo-théologie ?”, en Revue de Metaphysique et de morale, # 1, 1979, pp. 32 – 69.
  83. MILLÁN-PUELLES, Antonio, “Lo múltiple como opuesto a lo uno”, en Contrastes, suplemento 7, Actualidad de la metafísica, 2002, pp. 153 – 158.
  84. MORANA, Cyril, “L’Éthique stoïcienne des sentiments : Amor, Amicitia et filandrvpia”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 97 – 90.
  85. MUIRHEAD, J. H., “The Cambridge Platonists (I)”, en Mind, New Series, vol. 36, # 142, abril, 1927, pp. 158 – 178.
  86. NARBONNE, Jean-Marc, “ « Henósis » et « ereignis » remarques sur une interprétation heideggérienne de l’un plotinien”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 105 – 121.
  87. NARBONNE, Jean-Marc, “Henôsis et Ereignis”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 105 – 121.
  88. NARBONNE, Jean-Marc, “Plotin, Descartes, et la notion de causa sui”, en Archives de philosophie, vol. 56, 1993, pp. 177 – 195.
  89. NARCY, Michel, “L’Homonymie entre Aristote et ses commentateurs Néo-Platoniciens”, en Les Etudes Philosophiques, # 1, 1981, pp. 35 – 52.
  90. O’BRIEN, D., « Aristote et l’ « aiôn » : enquête sur une critique récente”, en Revue de Métaphysique et de Morale, año 85, # 1, 1990, pp. 94 – 108.
  91. O’MEARA, Dominic J., “The hierarchical ordering of reality in Plotinus”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 66 – 81.
  92. ORTH, Emil, “De Longino platonico”, En Helmantica, vol. VI, # 21, 1955, pp. 163 – 171.
  93. ORTIZ De LANDÁZURI, Carlos, “MATHESIS UNIVERSALIS en Proclo. De las aporias cosmológicas al universo euclídeo”, en  Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 229 – 257.
  94. PASQUA, Hervé, “ « Henôsis » et « Ereignis ». Contribution à une interprétation plotinienne de l’Être heideggérien”, en pp. 681 – 697.
  95. PASQUA, Hervé, “« Henôsis » et « Ereignis ». Contribution à une interpretation plotinienne de l’Être heideggerien”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 100 # 4, 2002, pp. 681 – 697.
  96. PATCH, Howard R., “Necessity in Boethius and the Neoplatonists”, en Speculum, vol. 10, No. 4, Oct. 1935, pp. 393 – 404.
  97. PUIGARNAU, Alfons, “Neoplatonismo e iconografía en la Europa medieval”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 655 – 673.
  98. RANDALL, John Herman Jr., “The Intelligible Universe of Plotinos”, en Journal of the History of Ideas, vol. 30, # 1, Jan.- Mar., 1969, pp. 3 – 16.
  99. REALE, Giovanni, “Fundamentos, estructura dinámico-relacional y caracteres esenciales de la metafísica de Plotino”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp.163 – 191.
  100. RODRÍGUEZ, Pablo, “Acerca del platonismo y de Platón mismo, Hermenéutica en la Interpretación Esotérica de Reale”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 271 – 278.
  101. ROLLIN PATCH, Howard, “Fate in Boethius and the Neoplatonists”, en Speculum, vol. 4, # 1 Jan. 1929, pp. 62 – 72.
  102. SAFFREY, Henri D., “Florence, 1492: The Reappearance of Plotinus”, en Renaissance Quarterly, vol. 49, No. 3, Autumn, 1996, pp. 488 – 508.
  103. SANCHEZ, Maria Carmen, “La teologia de Aristóteles”, en Agora, # 10, 1191, pp. 193 – 198.
  104. SANTAYANA, G. “Dr. Fuller, Plotinus, and the Nature of Evil”, The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, vol. 10, No. 22. (Oct. 23, 1913), pp. 589 – 599.
  105. SCHMITT, Charles B., “Perrenial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz”, en Journal of the History of Ideas, Vol. 27, # 4, Oct.-Dec. 1966, pp. 505 – 532.
  106. SMITH, Andrew, “Eternity and time”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 196 – 216.
  107. SOMIGLIANA, Ada, “L’Uno-Tutto e i versi 31 e 32 del 1º Frammento di Parmenide, en Sophia, año XXXI, # 1 – 2, 1963, pp. 42 – 45.
  108. SOTO, Maria Jesús, “Revisión del Neoplatonismo. Presentación”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 11 – 27.
  109. SPINELLI, Miguel, “ Neoplatonismo e Aristotelismo da Filosofia Árabe Medieval”, en Revista Portuguesa de Filosofia, Vol. 55, 1999, pp. 59 – 98.
  110. TAZZOLIO, Florent, “Le problème de la causalité du Principe chez Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 102 # 1, 2004, pp. 59 – 71.
  111. TEODORSSON, Sven-Tage, “Anáxagoras y Plotino”, en CFC: egi 11, 2001, pp. 31 – 46.
  112. TROUILLARD, Jean, “La genèse du Plotinisme”, en La Revue philosophique de Louvain, Tomo 53, III, # 40, Nov. 55, pp. 469 – 481.
  113. TROUILLARD, Jean, “Valeur critique de la mystique plotinienne”, en Revue Philosophique de Louvain, tomo 59, III #  63, 1961, pp. 431 – 444.
  114. TUROLLA, Enrico, “Premesse a una prima versione della « Theologia Platonica » di Proclo”, en Siculorum Gymnasium, Vol. X, # 1, Ene-Jun. 1957, pp. 1 – 20.
  115. UÑA JUÁREZ, Agustín, “Plotino: el sistema de Uno. Características generales”, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 19, 2002, pp. 99 – 128.
  116. UÑA, JUÁREZ, Agustín, ““Sapere aude”. Estudios de filosofía antigua y medieval”, en La ciudad de Dios, vol. CCCIII, # 1, ene-abr, 2000, pp. 5 – 81.
  117. UÑA, JUÁREZ, Agustín, “Sapientia et virtus. Historiografía filosófica antiguo-medieval”, en Revista de Filosofía, 3ª epoca, vol. 8, # 14, 1995, pp. 181 – 226.
  118. UÑA, JUÁREZ, Agustín, “Veri gaudium. Filosofía antigua y medieval”, en La ciudad de Dios, vol. CCX, # 2, may-ag 1997, pp. 587 – 633.
  119. USHIDA, Noriko, “Le problème de la connaissance de soi dans l’antiquité et dans le moyen âge”, en Siculorum Gymnasium, Vol. XXXI, # 2, jul-dic 1978, pp. 457 – 477.
  120. VALVO, Maria, “Considerazioni su Manilio e l’ermetismo”, en Siculorum Gymnasium, Vol. IX, # 1 – 2, Ene- Dic. 1956, pp. 108 – 117.
  121. VERBEKE, Gérard, “Guillaume de Moerbeke traducteur de Proclus”, en La Revue philosophique de Louvain, tomo 51, III, # 31, agosto 1953, pp. 349 – 373.
  122. WATSON, John, “The Philosophy of Plotinus”, en The Philosophical Review, Vol. 37, # 5, Sep. 1928, pp. 482 – 500.
  123. ZUM BRUNN, Emilie, “Le Néo-platonisme et les trois vérités juive, chrétienne, musulmane”, en Les Etudes Philosophiques, # 4, 1982, pp. 443 – 454.
Publicado el Deja un comentario

Platón en la Edad Media – Plato in Medieval Ages Bibliography (articles)

  1. ALCOLOUMBRE, Thierry, “politique et vérité de Platon à Maïmonide”, en Les études philosophiques, # 3, 1995, pp. 297 – 310.
  2. BOUSSOULAS, Nicolas, “La créativité du Bien et la métaphysique de la Mixis platonicienne, en Sophia, año XXVII, # 2, 1959, pp. 209 – 219.
  3. FERRARI, Leo, « The origin of the state according to Plato”, en Laval théologique et philosophique, vol. 12, # 2, 1956, pp. 145 – 151.
  4. FREIRE, António, “As provas da existencia de Deus em Platão”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 28, # 3, 1971, pp. 225 – 256.
  5. FREIRE, António, “Aspectos da ideia de Deus em Platão”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 23, # 2, 1967, pp. 135 – 160.
  6. GAGNEBIN, Jeanne-Marie, “Mort de la mémoire, mémoire de la mort : de l’écriture chez Platon”, en Les études philosophiques, # 3, 1997, pp. 289 – 04.
  7. GUERLAC, Henry, “Amicus Plato and Other Friends”, en Journal of the History of Ideas, vol. 39, No. 4, Oct – Dec., 1978, pp. 627 – 633.
  8. HADAS, Moses, “Plato in Hellenistic Fusion”, en Journal of the History of Ideas, vol. 19, No. 1, Jan., 1958, pp. 3 – 13.
  9. TORNERO, Emilio, “La «Vida de Platón» Muntajab Ṣiwān al-ḥikma”, en Ciudad de Dios, vol. 199, # 1, Enero 1986, pp. 105 – 117.
  10. WALZER, Richard, “Platonism in Islamic Philosophy”, en Greek into Arabic, Essays on Islamic Philosophy, Harvard University Press, Cambridge, 1962, pp. 236 – 252.
  11. WOLFSON, Harry A., “Extradeical and Intradeical Interpretations of Platonic Ideas”, en Journal of the History of Ideas, vol. 22, # 1, Jan.- Mar. 1961, pp. 3 – 32.
Publicado el Deja un comentario

Aristóteles en la Edad Media – Aristotle in Medieval Ages Bibliography (articles)

  1. ALLAN, D. J., “Fragmenta Aristotelica”, The Philosophical Quarterly, vol. 3, No. 12. (Jul., 1953), pp. 248 – 252.
  2. BLANCHETTE, Oliva, “The Four Causes as Texture of the Universe”, en Laval théologique et philosophique, vol. 15, # 1, 1969, pp. 59 – 87.
  3. BOERI, Marcelo D., “Pseudo Justino y la recepción de la Física aristotélica en la antigüedad tardía”, en Tópicos, # 14, 1998, pp. 9 – 30.
  4. BRAVO, Francisco, « Le Bien est-il indéfinissable ? Le point de vue d’Aristote dans sa critique contre l’idée platonicienne du Bien. A propos des Principia Ethica de G. E. R. Moore ”, en Les études philosophiques, # 3, 1994, pp. 307 – 332.
  5. CANTIN, Stanislas, “La Mémoire et la réminiscence d’après Aristote”, en Laval théologique et philosophique, vol. 11, # 1, 1955, pp. 81 – 99.
  6. CHROUST, Anton-Hermann, “Aristotle’s « Self-Portrayal » », en Laval théologique et philosophique, vol. 21, # 2, 1965, pp. 161 – 174.
  7. CHROUST, Anton-Hermann, “Aristotle’s On Philosophy”, en Laval théologique et philosophique, vol. 29, # 1, 1973, pp. 19 – 22.
  8. COURTÈS, P. “L’origine de la formule “TO TI HN EINAI”“, en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 48, # 2, 1964, pp. 169 – 197.
  9. CRUZ PONTES, J. M., “As traduções dos tratados zoológicos aristotelicos e as inéditas “Questiones super libro de animalibus” de Pedro Hispano Portucalense”, en Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 29, # 3, 1963, pp. 243 – 261.
  10. DUFOUR, Richard, “La séparation chez Aristote”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 47 – 66.
  11. GARCÍA CUADRADO, José Ángel, “Aristóteles y el objeto de la ciencia en la lógica tardomedieval”, en Tópicos, # 14, 1998, pp. 31 – 54.
  12. GAUTHIER-MUZELLEC, Marie-Hélène, “Aristote et les commencements de la Métaphysique (Métaphysiue A2) : méthode dialectique et paradigme méthodologique”, en Les études philosophiques, # 3, 1997, pp. 317 – 340.
  13. GERMAIN, Paul, « L’étude des éléments dans le De Coelo et dans le De Generatione et Corruptione”, en Laval théologique et philosophique, vol. 10, # 1, 1954, pp. 67 – 78.
  14. HAIR, H., “La définition aristotélicienne du bonheur », en Revue de Métaphysique et de morale, año 89, # 1, 1984, pp. 33 – 57.
  15. JÉRÔME, J., « La volonté dans la philosophie antique”, en Laval théologique et philosophique, vol. 7, # 2, 1951, pp. 249 – 261.
  16. KALINOWSKI, G., « Au carrefour des métaphysiques. Pluralité des vues et indécision dans la théorie d’Aristote», en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 47, # 4, 1963, pp. 545– 570.
  17. KALINOWSKI, G., « La théorie aristotélicienne des habitus intellectuels », en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 43, # 2, 1959, pp. 248 – 260.
  18. KENDZIERSKI, Lottie H., “Maimonides’ Interpretation of the 8th Book of Aristotle’s Physics” en The New Scholasticism, Washington, volumen XXX, # 1, Enero, 1956, pp. 37 – 48.
  19. LABRIE, Robert, « Note sur la définition aristotélicienne du temps”, en Laval théologique et philosophique, vol. 10, # 1, 1954, pp. 36 – 43.
  20. LAMEER, Joep, “The Organon of Aristotle in the medieval Oriental and Occidental Traditions”, en Journal of the American Oriental Society, Vol. 116, # 1, Jan.-Mar. 1996, pp. 90 – 98.
  21. LORENZ DAIBER, Dietrich, “ Las traducciones medievales de la Metafísica de Aristóteles: un problema de hermenéutica”, en Revista Observaciones Filosóficas,  Nº 4 / 2007.
  22. M. CREM, Theresa, « The definition of Rhetoric according to Aristotle”, en Laval théologique et philosophique, vol. 12, # 2, 1956, pp. 233 – 250.
  23. M. JOCELYN, “The Problem of Measure in the Eternity of God”, en Laval théologique et philosophique, vol. 5, # 2, 1949, pp. 197 – 203.
  24. MENDEZ LLORET, Isabel, “La concepcion aristotélica de la divinidad: del Perì philosophías a Metafísica XII» en DaÛmvn, Revista de Filosofía, “ 6, 1993, pp. 23 – 40.
  25. MERE SAINT-ÈDOUARD, “La division aristotélicienne des sciences, selon le professeur A. Mansion”, en Laval théologique et philosophique, vol. 15, # 2, 1959, pp. 215 – 235.
  26. MILLÁN-PUELLES, Antonio, “Lo múltiple como lo opuesto a lo uno”, en Revista internacional de Filosofia,  No. 07, Ene.-Dic. 2002, pp. 153 – 158.
  27. MORÁN Y CASTELLANOS, Jorge, “El objeto de la Metafísica de Aristóteles”, en Tópicos, # 8, 1995, pp. 93 – 112.
  28. NOGALES GÓMEZ, Salvador, “La proyeccion histórica de la metafísica de Aristóteles, especialmente en el mundo árabe”, en Pensamiento, vol. 35, 1979, pp. 347 – 378.
  29. PIGLER, Agnès, “La théorie aristotélicienne du temps nombre du mouvement et sa critique plotinienne”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 101, # 2, 2003, pp. 282 – 305.
  30. PUIG MONTADA, Josep, “Aristotelismo en al-Andalus. En torno a la ciencia de la naturaleza y sus principios”, en La Ciudad de Dios, vol. 208, mayo – diciembre, 1995, pp. 353 – 364.
  31. RAMÓN GUERRERO, Rafael, “Nota sobre la presencia del libro Lambda de la Metafísica de Aristóteles en el mundo árabe”, en Ciudad de Dios, CXCVIII, # 1, Ene-Abr 1985, pp. 117 – 121.
  32. REES, D. A., “The Classification of Goods in Plato and Aristotle”, en Islamic Philosophy and the Classical Tradition, University of South Carolina Press, Columbia, 1973, pp. 327 – 336.
  33. ROSENTHAL, Franz, “A Commentator of Aristotle”, en Islamic Philosophy and the Classical Tradition, University of South Carolina Press, Columbia, 1973, pp. 337 – 349.
  34. TÉLLEZ MAQUEO, Ezequiel, “Aristóteles: ¿historiador de la filosofía?”, en Tópicos, # 14, 1998, pp. 83 – 103.
  35. TRÉPANIER, Emmanuel, “Premières distinctions sur le mot être”, en Laval théologique et philosophique, vol. 11, # 1, 1955, pp. 25 – 66.
  36. TRÉPANIER, Emmanuel, « Sur le prooemium de la Métaphysique”, en Laval théologique et philosophique, vol. 7, # 2, 1951, pp. 177 – 187.
  37. UBEDA PURKISS, M., “El “sensus comunnis” en la Psicología aristotélica”, en Salmanticensis vol, 3, 1, 1956, pp. 30 – 67.
  38. VELÁZQUEZ FERNÁNDEZ, Héctor, “La dialéctica uno-mucho y su conocimiento, en Aristóteles”, en Tópicos, # 14, 1998, pp. 131 – 151.
  39. WALZER, Richard, “New Light on the Arabic Translations of Aristotle”, en Greek into Arabic, Essays on Islamic Philosophy, Harvard University Press, Cambridge, 1962, pp. 60 – 113.
  40. WALZER, Richard, “On the arabic Versions of Books A, a and l of Aristotle’s Metaphysics”, en Greek into Arabic, Essays on Islamic Philosophy, Harvard University Press, Cambridge, 1962, pp. 114 – 128.
  41. WALZER, Richard, “Un frammento nuovo di Aristotele”, en Greek into Arabic, Essays on Islamic Philosophy, Harvard University Press, Cambridge, 1962, pp. 38  – 47.
  42. WOLFSON, Harry A., “Plan for the Publication of a Corpus Commentariorum Averrois in Aristotelem”, Speculum, vol. 6, No. 3. (Jul., 1931), pp. 412 – 427.
  43. WOLFSON, Harry A., “Revised Plan for the Publication of a Corpus Commentariorum Averrois in Aristotelem”, Speculum, vol. 38, No. 1. (Jan., 1963), pp. 88 – 104.