Publicado el Deja un comentario

Neoplatonismo – Neoplatonism Bibliography (articles)

  1. ADAMSON, Peter, “Aristotelianism and the Soul in the Arabic Plotinus”, en Journal of the history of ideas (62, 2), 2001, pp. 211 – 232.
  2. ALLEN, Michael J. B., “The Absent Angel in Ficino’s Philosophy”, en Journal of the History of Ideas, vol. 36, No. 2, Apr – Jun., 1975, pp. 219 – 240.
  3. ALSINA CLOTA, José, “La religión helenística”, en Helmantica, xxx, pp. 387 – 418.
  4. ANCONA PONCE, M., “La luz y el color como expresión del Zeus homérico” en Helmantica, año XVII, may-dic 1966, # 53 – 54, pp. 165 – 323.
  5. ARANZUEQUE, Gabriel, “Políticas de la Revelación lñgow y prjiw en la tradición oral”, en Pensamiento, Vol. 55, # 213, 1999, pp. 413 – 440.
  6. ARMSTRONG, A. H., ““Emanation” in Plotinus”, en Mind, New Series, Vol. 46, # 181, Jan. 1937, pp. 61 – 66.
  7. ARMSTRONG, A.H., “Life: Plotinus and the religion and superstition of his time”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 195 – 210.
  8. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Amelius and Porphyry”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 264 – 268.
  9. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, From intellect to matter: the return to the One”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 250 – 263.
  10. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Man and reality”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 222 – 235.
  11. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, Teaching and writing”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 211 – 221.
  12. ARMSTRONG, A.H., “Plotinus, The one and intellect”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 236 – 249.
  13. ARMSTRONG, A.H., “Porphyry and Iamblichus”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 282 – 301.
  14. AUBENQUE, Pierre “Plotino y el Neoplatonismo”, en CHÂTELET, François, Historia de la Filosofía, Ideas, Doctrinas, tomo I, traducción de Victorio Peral Domínguez, Espasa – Calpe, 1984, Madrid, pp. 206 – 222.
  15. B. ALLEN, Michael J., “Ficino’s Lecture on the Good?”, en Renaissance Quarterly, vol. 30, # 2, Summer 1977, pp. 160 – 171.
  16. B. ALLEN, Michael J., “Marsilio Ficino on Plato, the Neoplatonists and the Christian Doctrine of the Trinity”, en Renaissance Quarterly, vol. 37, # 4, Winter 1984, pp. 555 – 584.
  17. BERTOLA, Ermenegildo, “Logos, Pleroma, Pan, Kol, Nous”, en pp. 81 – 110.
  18. BERTOLA, Ermenegildo, “Opposizione e continuo nella dialéctica antica”, en Sophia, Año XXVII, # 34, Jul-Dic. 1959, pp. 323 – 343.
  19. BETTETINI, María, “La medida del tiempo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 443 – 459.
  20. BLUMENTHAL, Henry J., “On soul and intellect”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 82 – 104.
  21. BORREGO, Enrique Ma., “Mística y Filosofía en Plotino”, en Pensamiento, Vol. 49, # 195, 1993, pp. 353 – 369.
  22. BREHIER, Emile, “Periodo Helenístico y Romano”, en BREHIER, Emile, Historia de la Filosofía, Tomo I, traducción de Demetrio Náñez, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1962, pp. 425 – 635.
  23. BRETON, Stanislas, “Je suis. Parménide ou Moïse”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 98 # 2, 2000, pp. 235 – 249.
  24. BRETON, Stanislas, “Le théorème de l’un dans les Eléments de Théologie de Proclus”, en Revue sciences philosophiques et théologiques, vol. 58, Tomo 4 # 4, 1974, pp. 561 – 583.
  25. BUHLER, Stephen M., “Marsilio Ficino’s De stella magorum and Renaissance Views of the Magi” (in Studies), Renaissance Quarterly, vol. 43, No. 2. (Summer, 1990), pp. 348 – 371.
  26. BUSSANICH, John, “Plotinus`s metaphysics of the One”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 38 – 65.
  27. BUSSOLINI, J., “Concepción cosmológica de los presocráticos”, en Ciencia y Arte, Año XV, # 1-2, Ene-Jun. 1959, pp. 3 – 21.
  28. CARBONARA NADDEI, Mirella, “L’uno-Molti nel naturalismo degli Ionici. Seconda puntata: Anassimene, en Sophia, año 36, # 3 – 4, 1968, pp. 224 – 240.
  29. CARBONARA NADDEI, Mirella, “L’uno-Molti nel naturalismo degli Ionici. Prima puntata: Da Talete ad Anassimandro, en Sophia, año 36, # 1 – 2, 1968, pp. 56 – 97.
  30. CARDONA, Ángeles, “De Plotino aunque haya niebla”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 195 – 202.
  31. CHARLES, A., « La raison et le divin chez Proclus », en Revue des sciences philosophiques et théologiques, tomo 53, # 3, 1969, pp. 458 – 582.
  32. CHARRUE, Jean-Michel, “Ammonius et Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 102 # 1, 2004, pp. 72 – 103.
  33. CHRÉTIEN, Jean-Louis, “Plotin en mouvement”, en Archives de Philosophie, vol. 64, 2001, pp. 243 – 258.
  34. CLARK, Gordon H., “Plotinus on the Eternity of the world”, en The Philosophical Review, vol. 58, No. , Mar., 1949, pp. 130 – 140.
  35. CLARK, Stephen R. L., “Plotinus: Body and soul”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 275 – 291.
  36. CLEARY, John, “El papel de las matemáticas en la teología de Proclo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 67 – 86.
  37. CORRIGAN, Kevin, “Essence and existence in the Enneads”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 105 – 129.
  38. CRUZ HERNÁNDEZ, Miguel, “La teología del pseudo Aristóteles (Kitāb Utūlūŷīya Li-aristū) y la estructuración del neoplatonismo islámico”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 87 – 110.
  39. D’ANCONA COSTA, Cristina, “Plotinus and later Platonic philosophers on the causality of the First Principle”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 356 – 385.
  40. de ANDÍA, Ysabel, “Neoplatonismo y Cristianismo en pseudo-Dionisio Areopagita”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp.363 – 394.
  41. de VOGEL, C. J., “On the Neoplatonic Character of Platonism and the Platonic Character of Neoplatonism”, en Mind, New Series, Vol. 62, # 245, Jan. 1953, pp. 43 – 64.
  42. des PLACES, Edouard, “La langue philosophique de Platon”, en Siculorum Gymnasium, Vol. XIV, # 1, Ene-Jun. 1961, pp. 71 – 83.
  43. DUFOUR-KOWALSKA, Gabrielle, “La quête de l’origine dans la philosophie de Plotin”, en Revue Philosophique de Louvain, tomo 26, III # 76, 1964, pp. 581– 596.
  44. DUPRÉEL, Eugène, “Sur l’idée métaphysique du Bien”, en Revue internationale de Philosophie año 10, # 38, fascículo 4, 1956, pp. 385 – 390.
  45. ELORDUY, Eleuterio, “El problema del mal en Proclo y el Ps. Aeropagita”, en Pensamiento, Madrid, vol. 9, 1953, # 36, 1966, pp. 481 – 499.
  46. FAUQUIER, Frédéric, “La matière comme miroir : pertinence et limites d’une image selon Plotin et Proclus”, en Revue de Métaphysique et de Morale, # 1, 2003, pp. 65 – 87.
  47. FEIBLEMAN, James Kern, “Early neoplatonism”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 147 – 188.
  48. FEIBLEMAN, James Kern, “Later neoplatonism: the Middle Ages”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 189 – 214.
  49. FEIBLEMAN, James Kern, “Plotinus`Philosophy of religion”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 128 – 140.
  50. FEIBLEMAN, James Kern, “Rivals and substitutes for platonism”, Religious Platonism, the influence of religion on Plato and the influence of Plato on religion, Greenwood Press, 1977, pp. 141 – 146.
  51. FRAISSE, Jean-Claude, “La simplicité du beau selon Plotin”, en Revue de Métaphysique et Morale, año 88, # 1, ene-mar 1983, pp. 53 – 62.
  52. FREIRE, António, “Valores teísticos helénicos”, en Revista Portuguesa de Filosofía, Tomo XXXVIII, Fases. 2/3, Abr-Set. 1983, pp. 185 – 218.
  53. FREUDENTHAL, Gad, “L’héritage de la physique stoïcienne dans la pensée juive médiévale”, en Revue de Métaphysique et de Morale, # 4, 1998, pp. 453 – 477.
  54. FRONTE, Salvatore, “Sull’Autenticita del “de Mysteriis„ di Giamblico”, en Siculorum Gymnasium, Vol. VII, # 2, 1954, pp. 234 – 255.
  55. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Antecedentes, continuidad y proyecciones del neoplatonismo”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 111 – 149.
  56. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Estado actual de los estudios sobre Neoplatonismo”, en Philosophica Malacitana, Vol. VIII, 1995, pp. 67 – 81.
  57. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Plotino, el Hinduismo y la Gnosis”, Stromata, Año XXXI, # 3/4, Jul-Dic. 197, pp. 313 – 328.
  58. GARCÍA BAZÁN, Francisco, “Sobre una aparente contradicción en los textos de Plotino, (Enn. V 4 (7), 2, 30 y Enn. VI 4 (22), 10, 18)”, en Helmantica, XXVI, ene-dic 1975, pp. 177 – 184.
  59. GARCÍA GONZÁLEZ, Juan A., “Metateoría de lo primero”, en Contrastes, vol. II, 1997, pp. 87 – 110.
  60. GATTI, Maria Luisa, “Plotinus: The Platonic tradition and the foundation of Neoplatonism”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 10 – 37.
  61. GIL, Luis, “Medicina, religión y magia en el mundo griego”, en CFC: egi 11, 2001, pp. 179 – 198.
  62. GIRGENTI, Guiseppe, “La metafísica de Porfirio como mediación entre la « ontología » aristotélica. Base del Neoplatonismo Cristiano Medieval”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 151 – 162.
  63. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Martín, “El Ideario Pirrónico en el Oriente Medieval) Presencia y Divulgación)”, en Ágora -Papales de Filosofía-, Vol. 14, # 2, 1995, pp. 55 – 77.
  64. GRANADA, Miguel A., “Sobre algunos aspectos de la concordia entre prisca teología y cristianismo en Marsilio Ficino, Giovanni Pico y León Hebreo.”, en DaÛmvn, Revista de Filosofía, # 6, 1993, pp. 41 – 60.
  65. HOROWITZ, Michaël J., “La philosophie judéo-hellénistique de Philon d’Alexandrie”, en NRT 110, 1988, pp. 220 – 244.
  66. IGAL, J. “Commentaria in Plotini De Bono sive De Uno librum (Enn. VI 9)”, en Helmantica, 22, 1971, p. 273 – 304.
  67. IGAL, J. “Notas al texto de Plotino y Moerbeke”, en Helmantica, XXVI, ene-dic 1975, pp. 299– 309.
  68. ISAAC, Daniel, “Le thème de la genèse chez Proclos ou les servitudes du discours”, en Revue de Métaphysique et de Morale, Año 81, # 4, Oct-Dic. 1976, pp. 467 – 477.
  69. JACOB, Alexander, “Henry More’s Psychodia Platonica and its Relationship to Marsilio Ficino’s Theologia Platonica”, Journal of the History of Ideas, vol. 46, No. 4. (Oct. – Dec., 1985), pp. 503 – 522.
  70. JERPHAGNON, Lucien, “Exigences noétiques et objectivité dans la pensée de Plotin”, en Revue de Métaphysique et de Morale, Año 79, # 3, Jul-Sept. 1974, pp. 411 – 416.
  71. KANTOROWICZ, Ernst H., “Plato in the Middle Ages”, en The Philosophical Review, Vol. 51, # 3, May. 1942, pp. 312 – 323.
  72. KATZ, Joseph, “Plotinus and the Gnostics”, en Journal of the History of Ideas, Vol. 15, # 2, Apr. 1954, pp. 289 – 298.
  73. KLIBANSKY, Raymond, “Neoplatonism and Christianity”, en Archivio di filosofía, año 52, # 1 – 3, 1984, pp. 591 – 594.
  74. LACROSSE, Joachim, “Temps et mythe chez Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 101, # 2, 2003, pp. 265 – 281.
  75. LAURENT, Jérôme, « Plotin et la beauté de Zeus », en Archives de philosophie, tomo 61 # 2, 1998, pp. 251 – 267.
  76. LECLERQ, Jacques, “L’irréductible Bien”, en Revue internationale de Philosophie año 10, # 38, fascículo 4, 1956, pp. 391 – 405.
  77. LEVINAS, Emmanuel, “De l’Un à l’Autre Transcendance et temps”, en pp. 21 – 38.
  78. LLOYD, A., C., “Athenian and Alexandrian neoplatonism”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 302 – 325.
  79. LLOYD, A., C., “Introduction to later neoplatonism”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 272 – 282.
  80. LLOYD, A., C., “Porphyry and Iamblichus”, en The Cambridge history of later greek and early medieval philosophy, editor A.H. Armstrong, Cambridge, 1967, pp. 283 – 301.
  81. LOEWENBERG, J., “De Angelis”, en The Philosophical Review, vol. 40, No. 2, Mar., 1931, pp. 124 – 151.
  82. MARTINEAU, Emmanuel, “Aiôn chez Aristote « De Caelo », I, 9 : Théologie cosmique ou cosmo-théologie ?”, en Revue de Metaphysique et de morale, # 1, 1979, pp. 32 – 69.
  83. MILLÁN-PUELLES, Antonio, “Lo múltiple como opuesto a lo uno”, en Contrastes, suplemento 7, Actualidad de la metafísica, 2002, pp. 153 – 158.
  84. MORANA, Cyril, “L’Éthique stoïcienne des sentiments : Amor, Amicitia et filandrvpia”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 97 – 90.
  85. MUIRHEAD, J. H., “The Cambridge Platonists (I)”, en Mind, New Series, vol. 36, # 142, abril, 1927, pp. 158 – 178.
  86. NARBONNE, Jean-Marc, “ « Henósis » et « ereignis » remarques sur une interprétation heideggérienne de l’un plotinien”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 105 – 121.
  87. NARBONNE, Jean-Marc, “Henôsis et Ereignis”, en Les études philosophiques, # 1, 1999, pp. 105 – 121.
  88. NARBONNE, Jean-Marc, “Plotin, Descartes, et la notion de causa sui”, en Archives de philosophie, vol. 56, 1993, pp. 177 – 195.
  89. NARCY, Michel, “L’Homonymie entre Aristote et ses commentateurs Néo-Platoniciens”, en Les Etudes Philosophiques, # 1, 1981, pp. 35 – 52.
  90. O’BRIEN, D., « Aristote et l’ « aiôn » : enquête sur une critique récente”, en Revue de Métaphysique et de Morale, año 85, # 1, 1990, pp. 94 – 108.
  91. O’MEARA, Dominic J., “The hierarchical ordering of reality in Plotinus”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 66 – 81.
  92. ORTH, Emil, “De Longino platonico”, En Helmantica, vol. VI, # 21, 1955, pp. 163 – 171.
  93. ORTIZ De LANDÁZURI, Carlos, “MATHESIS UNIVERSALIS en Proclo. De las aporias cosmológicas al universo euclídeo”, en  Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 229 – 257.
  94. PASQUA, Hervé, “ « Henôsis » et « Ereignis ». Contribution à une interprétation plotinienne de l’Être heideggérien”, en pp. 681 – 697.
  95. PASQUA, Hervé, “« Henôsis » et « Ereignis ». Contribution à une interpretation plotinienne de l’Être heideggerien”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 100 # 4, 2002, pp. 681 – 697.
  96. PATCH, Howard R., “Necessity in Boethius and the Neoplatonists”, en Speculum, vol. 10, No. 4, Oct. 1935, pp. 393 – 404.
  97. PUIGARNAU, Alfons, “Neoplatonismo e iconografía en la Europa medieval”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 655 – 673.
  98. RANDALL, John Herman Jr., “The Intelligible Universe of Plotinos”, en Journal of the History of Ideas, vol. 30, # 1, Jan.- Mar., 1969, pp. 3 – 16.
  99. REALE, Giovanni, “Fundamentos, estructura dinámico-relacional y caracteres esenciales de la metafísica de Plotino”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp.163 – 191.
  100. RODRÍGUEZ, Pablo, “Acerca del platonismo y de Platón mismo, Hermenéutica en la Interpretación Esotérica de Reale”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 271 – 278.
  101. ROLLIN PATCH, Howard, “Fate in Boethius and the Neoplatonists”, en Speculum, vol. 4, # 1 Jan. 1929, pp. 62 – 72.
  102. SAFFREY, Henri D., “Florence, 1492: The Reappearance of Plotinus”, en Renaissance Quarterly, vol. 49, No. 3, Autumn, 1996, pp. 488 – 508.
  103. SANCHEZ, Maria Carmen, “La teologia de Aristóteles”, en Agora, # 10, 1191, pp. 193 – 198.
  104. SANTAYANA, G. “Dr. Fuller, Plotinus, and the Nature of Evil”, The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, vol. 10, No. 22. (Oct. 23, 1913), pp. 589 – 599.
  105. SCHMITT, Charles B., “Perrenial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz”, en Journal of the History of Ideas, Vol. 27, # 4, Oct.-Dec. 1966, pp. 505 – 532.
  106. SMITH, Andrew, “Eternity and time”, en The Cambridge companion to Plotinus, ed. Lloyd P. Gerson, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, pp. 196 – 216.
  107. SOMIGLIANA, Ada, “L’Uno-Tutto e i versi 31 e 32 del 1º Frammento di Parmenide, en Sophia, año XXXI, # 1 – 2, 1963, pp. 42 – 45.
  108. SOTO, Maria Jesús, “Revisión del Neoplatonismo. Presentación”, en Anuario Filosófico, Vol. XXXIII, # 1, 2000, pp. 11 – 27.
  109. SPINELLI, Miguel, “ Neoplatonismo e Aristotelismo da Filosofia Árabe Medieval”, en Revista Portuguesa de Filosofia, Vol. 55, 1999, pp. 59 – 98.
  110. TAZZOLIO, Florent, “Le problème de la causalité du Principe chez Plotin”, en Revue philosophique de Louvain, Vol. 102 # 1, 2004, pp. 59 – 71.
  111. TEODORSSON, Sven-Tage, “Anáxagoras y Plotino”, en CFC: egi 11, 2001, pp. 31 – 46.
  112. TROUILLARD, Jean, “La genèse du Plotinisme”, en La Revue philosophique de Louvain, Tomo 53, III, # 40, Nov. 55, pp. 469 – 481.
  113. TROUILLARD, Jean, “Valeur critique de la mystique plotinienne”, en Revue Philosophique de Louvain, tomo 59, III #  63, 1961, pp. 431 – 444.
  114. TUROLLA, Enrico, “Premesse a una prima versione della « Theologia Platonica » di Proclo”, en Siculorum Gymnasium, Vol. X, # 1, Ene-Jun. 1957, pp. 1 – 20.
  115. UÑA JUÁREZ, Agustín, “Plotino: el sistema de Uno. Características generales”, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 19, 2002, pp. 99 – 128.
  116. UÑA, JUÁREZ, Agustín, ““Sapere aude”. Estudios de filosofía antigua y medieval”, en La ciudad de Dios, vol. CCCIII, # 1, ene-abr, 2000, pp. 5 – 81.
  117. UÑA, JUÁREZ, Agustín, “Sapientia et virtus. Historiografía filosófica antiguo-medieval”, en Revista de Filosofía, 3ª epoca, vol. 8, # 14, 1995, pp. 181 – 226.
  118. UÑA, JUÁREZ, Agustín, “Veri gaudium. Filosofía antigua y medieval”, en La ciudad de Dios, vol. CCX, # 2, may-ag 1997, pp. 587 – 633.
  119. USHIDA, Noriko, “Le problème de la connaissance de soi dans l’antiquité et dans le moyen âge”, en Siculorum Gymnasium, Vol. XXXI, # 2, jul-dic 1978, pp. 457 – 477.
  120. VALVO, Maria, “Considerazioni su Manilio e l’ermetismo”, en Siculorum Gymnasium, Vol. IX, # 1 – 2, Ene- Dic. 1956, pp. 108 – 117.
  121. VERBEKE, Gérard, “Guillaume de Moerbeke traducteur de Proclus”, en La Revue philosophique de Louvain, tomo 51, III, # 31, agosto 1953, pp. 349 – 373.
  122. WATSON, John, “The Philosophy of Plotinus”, en The Philosophical Review, Vol. 37, # 5, Sep. 1928, pp. 482 – 500.
  123. ZUM BRUNN, Emilie, “Le Néo-platonisme et les trois vérités juive, chrétienne, musulmane”, en Les Etudes Philosophiques, # 4, 1982, pp. 443 – 454.

También puedes adquirir Libros y Cursos

© Julio César Cárdenas Arenas (@Profeabuismail)

Noticias y Libros gratis (Editorial Casa de Sabiduría)

* indicates required

Noticias y Cursos gratis (Academia Casa de Sabiduría)

* indicates required
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.